[굿리더뉴스=남상채 기자] 오세훈 서울시장과 명태균씨의 법정 싸움이 갈수록 치열해지고 있다.

그럴수밖에 없는 것이 어느쪽 주장이 맞느냐에 따라서 정치적 운명이 판가름나기 때문이다.

특히 유력한 차기 대권주자인 오 시장으로서는 싸움의 결말이 자신의 미래에 치명적일 수밖에 없다.  

문제의 녹취록에 나오는 “오세훈이는 몰라요”라는 명태균의 한마디를 두고 법정에서 해석이 정면으로 갈렸다.
오세훈 서울시장 측은 ‘여론조사 자체를 몰랐다는 근거’라고 주장했지만, 명태균은 “통화의 전체 맥락을 왜곡한 명백한 오독”이라고 반박했다. 오세훈 항소심 결심공판을 앞두고 ‘녹음파일’의 의미가 새로운 쟁점으로 떠올랐다.

명씨는 30일 오 시장의 항소심 재판부인 서울고법 형사7부(구회근 부장판사)에 "통화 내용을 근거로 오 시장이 여론조사 자체를 알지 못했다고 주장하는 것은 통화 시점과 전체 맥락을 의도적으로 왜곡한 것"이라는 내용의 진술서를 냈다.

재판부는 앞서 2021년 3월 오 시장의 오랜 후원자인 사업가 김한정씨와 명씨 간 통화 녹음파일을 명씨의 진술 신빙성을 다투기 위한 탄핵증거로 채택했다.

통화 중 명씨는 "하여튼 오세훈이는 몰라요. 모르고 걱정하지 말아요. 내 알아서 할게", "내가 오세훈이한테 십원짜리 한번 받았냐"라고 말한다.

오 시장 측은 이런 발언이 김씨가 오 시장과 무관하게 스스로의 판단으로 명씨에게 여론조사를 의뢰했음을 뒷받침한다고 주장한다.

오 시장이 명씨에게 여론조사를 의뢰하고 그 비용을 김씨가 대신 내게 했다는 공소사실과 배치된다는 취지다.

명씨는 이를 두고 진술서에서 "해당 통화 내용은 당내 경선용 여론조사 실시 여부를 논의한 대화가 아니라, 오세훈이 국민의힘 서울시장 후보로 확정된 직후 (안철수 당시 후보와) 추진된 야권 단일화 전략의 구체적 경위와 실행 과정을 주고받은 대화"라고 주장했다.

그러면서 "'오세훈이는 잘 몰라요'라는 발언은 명씨가 기획한 복잡한 단일화 전략과 그 세부적인 진행 상황을 오세훈 후보 본인이 소소히 보고받거나 파악하고 있지 않았다는 뜻"이라며 "오세훈 후보가 여론조사 자체의 존재를 전혀 몰랐다는 의미가 결코 아니다"라고 강조했다.

명씨는 "이를 근거로 오세훈 후보가 여론조사 자체를 몰랐다거나 김한정이 오세훈 후보와 무관하게 독자적으로 여론조사를 진행했다고 해석하는 것은 명백한 오독"이라고 지적했다.

오 시장의 항소심 재판은 오는 2일 결심 공판으로 마무리된다.

이날 특검팀 측 구형과 피고인 측 최후진술, 재판부의 선고일 공지가 차례로 이뤄진다.

오 시장은 2021년 4·7 서울시장 보궐선거를 앞두고 명씨로부터 10차례에 걸쳐 여론조사 결과를 받아보고 오랜 후원자인 김씨에게 비용 3천300만원을 대신 내게 한 혐의로 작년 12월 불구속 기소됐다.

1심은 오 시장이 여론조사 5건을 명씨에게 의뢰하고 비용 2천100만원을 김씨가 대납하게 했다고 인정해 오 시장에게 벌금 1천만원을 선고하고 추징금 2천100만원을 명했다.

정치자금 부정수수죄로 벌금 100만원 이상의 형이 확정되면 5년간 공직에 취임하거나 임용될 수 없다. 이미 취임하거나 임용된 경우 퇴직해야 한다.[굿리더뉴스=남상채 기자]